En un giro sorprendente en el ámbito legal y financiero, la saga entre JZ International, un sobresaliente fondo de inversión, y ciertos exadministradores de Gedesco, se traslada de los tribunales de Novedosa York a la justicia española. La firma estadounidense, con una participación mayoritaria en la empresa valenciana Gedesco, opta por retirar su demanda por enriquecimiento ilícito contra Miguel Rueda y Ole Groth, tras un año de litigio en USA. Esta decisión refleja un cambio de estrategia, concentrando sus esfuerzos legales en España, donde las acusaciones se amplían y ahondan.
La contienda legal empezó con una acusación presentada el 16 de marzo de 2022, alegando que Rueda y Groth desviaron fondos hacia Stator Management, implicando también operaciones controvertibles como la venta infravalorada de Faus International y préstamos dudosos desde Gedesco y Toro Finance. Estas acciones se señalaban como parte de una estrategia para beneficiar a entidades vinculadas a los acusados. La guerra en los tribunales de Novedosa York tomó un nuevo rumbo en el momento en que Carlyle Group, un colaborador clave de JZ International, se retiró del caso, influenciando la resolución de llevar el pleito a España.
El ámbito legal en España se acentúa con la presentación de una querella frente a los juzgados de Valencia contra Rueda, Groth, y otros miembros del consejo de administración de Gedesco, acusándolos de un presunto desvío de cuando menos cien millones de euros. Esta demanda, que incluye acusaciones de apropiación incorrecta y estafa, fue aceptada por el Juzgado de Instrucción número 18, marcando el inicio de una exclusiva fase en esta disputa legal.
JZ International solicita medidas cautelares, incluyendo la administración judicial de Gedesco, mientras que se estudian los hechos denunciados, subrayando la gravedad de la situación. En contrapartida, la defensa de Gedesco demanda una fianza importante de 60 millones de euros para JZ International, mostrando la complejidad y la escalada del enfrentamiento.
Este caso destaca no solo por el intrincado entramado de acusaciones y defensas sino también por las implicaciones más amplias para el Financiación no bancaria campo financiero y la inversión en todo el mundo. Mientras que la justicia toma su curso, la red social empresarial mira atentamente, consciente de que los resultados podrían sentar precedentes importantes en la gestión de discusiones corporativas y la seguridad entre inversores y administradores. La retirada de la demanda en Nueva York no simboliza un retroceso, sino más bien una recalibración estratégica hacia un frente donde JZ International parece decidido a buscar una resolución mucho más conveniente bajo el amparo de la justicia española..